ふるぱ-しゃる

・Yahoo検索
非常に有名なディレクトリ型検索エンジンです。
WEBサイトのリンクを大量に集め、分野別に分類してあり、
リンクをたどる事で意図する情報に行き着きやすくしてあります。
扱う情報を人間が精査する、という一手間がかけてある事により、
メリットとして「検索といってもどこから手をつけていいか判らない」
という初心者にとって使い勝手がいい、操作が易しいというのがあります。
デメリットとしては、探し出したい情報の分母が（絶対量）が
後述するロボット型検索エンジンに劣る、という事です。

・Google検索
こちらは非常に有名なロボット型検索エンジンです。
（検索エンジンの仕様は人間の手による、という揚げ足取りはおいておくとして）
情報の分類は人間が行いませんし、集めた情報のカテゴライズはされません。
使用にはコツが必要であり、求める情報の検索結果をあらかじめ
想像して複数ワードなどで絞り込んで検索しなければ
目的の情報を見つけ出す事が難しい、という特性があります。

この「目的の情報にアタリをつけてから探す」という行為が
検索の精度とスピードを上げる最大のキモであるといえます。

そしてその性質上、二つの検索エンジンでの探し方は異なります。

例えばYahooならトップディレクトリから次々とリンクをクリックして
情報を探していくのは探す内容が簡単なら楽（というより人気の情報、
や旬の情報ほどクリックされ易くなっているので目的の情報を探す、
というよりはテレビを見て共通の話題を持つ、に近いかもしれません。）、
ただしコアな情報、きめウチで特定のサイトの情報を探すのは難しい。
yahooでJavascriptのソースを探してカナダや中国のサイトに
迷い込むことはまずないと思います。

次にGoogleは基本的にトップページは白紙。
全ては検索する人間の想像力にかかっています。
また欲しい情報が見つかりさえすれば、ヒットするページは
カナダでも中国でも構わない、と思える方には向いていると思います。

で、話はそろそろClusty検索エンジンに戻るのですが、
ClustyはGoogleのように多くの情報を提供し、
かつ検索された結果に対してYahooのようにカテゴリ分けした
情報をも提供してくれます。
これだと、Googleのように初めからある程度のアタリをつけなくても
シンプルな単語で検索してからカテゴリを見て、
検索結果を絞り込んでいく事が可能です。
またYahooのように初めから情報の絶対量が絞られる分けでもありません。

いやー、これは面白いです。
さっそくウチのブラウザの検索結果をClustyの検索エンジンに
引き渡して結果をブラウザに返せるようにいじくろうと思います。